设为首页收藏本站

红木棉网

 找回密码
 注册(请使用中文注册)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 30787|回复: 0

历史上每一次亡国都不是老百姓的责任 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-2-2 11:25:02 |显示全部楼层
原创 2018-02-01 杨昭友




01.png




国泰民安,应该是天下人共同的愿望,上到君王和达官贵人,下到普通百姓;无论是家财万贯的富豪,还是流落街头的乞丐,没人希望天下大乱。因为天下大乱,君王的地位不保,富豪也会因乱世家破人亡。就是穷鬼,也希望太平,就是住着草棚,也比流离失所好。当然,也有人希望天下大乱。他们觊觎想获得更高的权力,要获得更多的财富。例如战国时期楚国的费无忌,齐国的易牙,吴国的伯嚭,秦朝的赵高,唐朝的安禄山。这些人是一群小人,他们不怕天下大乱,他们可以在乱中浑水摸鱼,利用乱达到自己的目的。当然,这些小人的结局也很惨,他们搞乱了国家,最终也赔上了身家性命。可见,事实上,天下大乱对谁都没有好处。


     既然国泰民安是天下人的共识,为何历史上每个朝代都没超过300年呢?而且在30年中还频繁的发生动乱呢?


     所有的君王都希望天下长治久安,希望江山万代传承;所有的达官贵人都希望天下太平,能将富贵万代绵延;所有的老百姓都希望安居乐业,免受离乱之苦。可是,历史就这么不以人的意志为转移,一个个如日中天的王朝都轰然崩塌了,每一次改朝换代,都是血流成河。


     是老百姓不争气,使天下大乱的吗?哪个老百姓有饭吃、有衣穿、有房住会提着脑袋造反?


    看来,历史上每一次亡国都不是老百姓的责任。谁的责任?是制订政策者人责任。


     难道当政者不想好吗?每一个执政者都想好。当出现农民起义的时候,都会镇压,外敌入侵的时候都进行抵抗,都竭力维护国家的安全,维护社会的稳定,让天下太平。然而事与愿违,最后还是改朝换代了。什么原因呢?因为执政者总是以为自己的政策是对的,要按照自己的设计来统治天下。当然,有时候也知道错了,要改过来,就会损害自己的利益,也损害统治集团成员的利益,所以只有将错就错,说错的就是对的,说错的就是真理。所以,王安石变法行不通。


      当然,有些改朝换代,是因为外敌入侵。外敌入侵,老百姓甘做亡国奴吗?不是。元灭宋,安徽潜山县的刘源率领十万军民艰苦卓绝奋战十五年,事迹悲壮,彪炳千秋。清灭明,出现过“嘉定三屠”,可见老百姓是爱国的,遭外敌入侵而亡国也不是老百姓的责任。


       历代王朝更迭,政策错在哪里呢?一句话,是私有制!

       私有制,贫富两极分化,导致农民起义;私有制使豪强集团坐大,出现董卓、安禄山那样可以挑战政权的势力集团;私有制使财富集中于官僚和大地主、大商人手里,致国家财政空虚,遭外敌入侵时,不能及时组织人力物力抵抗;私有制不能凝聚民心,无法动员人民进行人民战争,有效抵抗外敌。私有制下,无论是内忧还是外患,从上到下都是个打个的算盘。


    所以说,历史上每一次亡国都不是老百姓的责任,而老百姓才是最大的受害者。





使用道具 举报

发表回复

回顶部